據報道,今年7月初,河南省宋慶齡基金會因“造價1.2億元巨型‘宋慶齡’雕像未完工即被拆除”一事被“省聯(lián)合調查組”調查。距今已有兩月,仍無調查結果及進展對外公布。而早在2011年,河南宋基會就曾因“善款放貸”被“聯(lián)合調查”,至今也無結果。
無論“善款放貸”還是“宋慶齡雕像”,媒體都有公開報道,作為一家公益機構,面臨這么多質疑,說清真相應是起碼的要求?涩F(xiàn)在不僅河南宋基會自己“沉默是金”,一直傳說的“省聯(lián)合調查組”,也是三緘其口,問題到底“卡”在哪里?
尤其讓人不解的是,在上月,一直被質疑纏身的河南宋基會,被曝通過河南民政廳的年檢。面對公眾質疑,河南民政廳竟回復“在日常監(jiān)管中并未發(fā)現(xiàn)其存在問題”。
河南民政廳稱“我廳不是調查組成員,不清楚調查的進展情況”?蓳氯A社報道,當時調查宋基會的“聯(lián)合調查組”,由“河南省統(tǒng)戰(zhàn)部、民政廳等多部門宣布成立”。河南民政廳民間組織管理局副局長楊忠友當時還是“聯(lián)合調查組成員”之一。
按理說,民政部門負責基金會的年檢,“省聯(lián)合調查組”缺了民政廳,顯然缺乏說服力?珊幽厦裾䦶d竟前后矛盾,否認參與聯(lián)合調查,那么,有沒有這樣一個“聯(lián)合調查組”,或者說調查組有沒有展開實質性的工作,值得追問。
從2011年開始,無論是河南宋基會還是民政等相關部門,只要面對記者采訪,都會以“聯(lián)合調查組”還在調查做擋箭牌?蛇@個“聯(lián)合調查組”卻始終只聞其名、未見行動。而在“聯(lián)合調查”之下,河南宋基會安之若素,雕像想建就建、想拆就拆,年檢絲毫不耽誤,民政廳甚至還出面力挺,這太詭異。
是時候揭開“聯(lián)合調查組”的神秘面紗了,到底哪些部門在“聯(lián)合”,兩年來又“調查”了一些什么;饡_透明,政府的監(jiān)管同樣要公開透明!奥(lián)合調查組”是多個政府部門的“聯(lián)合”,總是這樣遮遮掩掩,丟的可是集體的顏面。