8月10日21時(shí)許，上海市第六人民醫(yī)院搶救室收治了一名觸電的外賣(mài)送餐員。據(jù)介紹，死者40歲，當(dāng)晚頂著臺(tái)風(fēng)天和大雨在田林路附近騎著電瓶車(chē)送外賣(mài)，由于道路積水過(guò)深，他為了送外賣(mài)強(qiáng)行駛?cè)耄�造成電瓶漏電，不慎觸電，送到醫(yī)院搶救室時(shí)，已沒(méi)有了生命體征。目前，公安部門(mén)正在對(duì)該名死者的確切死亡原因作進(jìn)一步調(diào)查。（8月12日《看看新聞》）

　　超強(qiáng)臺(tái)風(fēng)“利奇馬”威力巨大，沿途造成極大的破壞，已有數(shù)十人死亡和失蹤，直接經(jīng)濟(jì)損失上百億。而外賣(mài)員因觸電身亡的悲劇事件，則屬于臺(tái)風(fēng)衍生的次生災(zāi)害，本可避免發(fā)生的，令人感到非常惋惜和悲痛。

　　事實(shí)上，在各地臺(tái)風(fēng)預(yù)警發(fā)布之后，部分外賣(mài)平臺(tái)就在APP上公告，基于安全考慮停止運(yùn)營(yíng)，微博上亦發(fā)起了相關(guān)話題討論，絕大部分網(wǎng)友贊同外賣(mài)停止派單，并聲稱(chēng)寧可不點(diǎn)單，也要確保外賣(mài)小哥的安全�？梢�(jiàn)，在天氣惡劣的情況下，外賣(mài)停業(yè)并不會(huì)造成負(fù)面影響，用戶都能夠理解和支持，畢竟在生命與生意這兩個(gè)選項(xiàng)里，答案不言自明。

　　然而，此次外賣(mài)員觸電身亡事件發(fā)生后，有網(wǎng)友曝光并非所有外賣(mài)平臺(tái)停業(yè)，仍然有個(gè)別外賣(mài)平臺(tái)站點(diǎn)，在臺(tái)風(fēng)天照樣經(jīng)營(yíng)，甚至以罰款、開(kāi)除等強(qiáng)迫外賣(mài)小哥送餐，并禁止請(qǐng)假，要求將電瓶車(chē)容易漏電的地方用膠帶纏一下。顯然，如此不顧員工生命安全的做法，不僅涉嫌違法行為，違背防臺(tái)預(yù)警措施，亦是在漠視生命，有失商業(yè)道德倫理，應(yīng)受到監(jiān)管部門(mén)的懲罰，以及社會(huì)輿論的譴責(zé)。

　　因此，各地政府部門(mén)需要高度重視，對(duì)外賣(mài)、快遞、網(wǎng)約車(chē)等新業(yè)態(tài)，要加強(qiáng)安全防范教育工作，在臺(tái)風(fēng)、暴雨、暴雪等惡劣天氣環(huán)境下，要求其必須暫停運(yùn)營(yíng)，以確保員工的生命安全。監(jiān)管部門(mén)做好巡查監(jiān)督工作，在惡劣天氣時(shí)，對(duì)相關(guān)平臺(tái)進(jìn)行監(jiān)測(cè)，在發(fā)現(xiàn)違規(guī)運(yùn)營(yíng)時(shí)，即刻叫停并予以處罰。