醫(yī)生“騙捐”交易人體器官是犯罪 

背景：安徽懷遠(yuǎn)縣人民醫(yī)院，一名53歲女性重傷入院，被醫(yī)生宣布腦死亡，家屬在“器官捐獻(xiàn)登記”上簽名，死者肝腎器官被摘除，家屬拿到20萬元“國家補(bǔ)助金”。家屬發(fā)現(xiàn)“捐獻(xiàn)”有假，涉事醫(yī)務(wù)人員試圖再給46萬元封口費(fèi)，家屬不為所動(dòng)，向調(diào)查組反映情況。警方立案?jìng)刹椋?名醫(yī)務(wù)人員以涉嫌侮辱尸體罪被逮捕。

新京報(bào)發(fā)表善水的觀點(diǎn)：雖然到頭來，被販賣的肝腎器官也會(huì)移植到需要的患者身上，可按照相關(guān)規(guī)定，捐獻(xiàn)器官的分配應(yīng)當(dāng)符合醫(yī)療需要，遵循公平、公正和公開的原則。實(shí)施手術(shù)的醫(yī)院通過“快捷途徑”獲得了器官，會(huì)不明白背后暗藏的玄機(jī)？現(xiàn)在相關(guān)調(diào)查還在繼續(xù)，哄騙家屬以捐獻(xiàn)名義買賣器官的醫(yī)生自當(dāng)嚴(yán)懲，但實(shí)施移植手術(shù)的醫(yī)生和醫(yī)院在其中承擔(dān)了什么角色，在個(gè)別案例背后有沒有一套“地下器官交易流程”……針對(duì)這些疑問，也應(yīng)該順藤摸瓜，一并嚴(yán)查。非但如此，相比于事后查找原因，能否在各地推行嚴(yán)格的移植手術(shù)上報(bào)制度，要求每一例移植手術(shù)都在術(shù)前上報(bào)手術(shù)信息，也值得考慮。這里面的重點(diǎn)是填報(bào)器官來源，對(duì)于不是通過正當(dāng)途徑分配來的器官，有關(guān)部門要及時(shí)叫停進(jìn)行器官再次分配，或者在手術(shù)后對(duì)術(shù)者及受捐者進(jìn)行嚴(yán)格審查，不放過每一個(gè)可能違規(guī)的細(xì)節(jié)。患者器官被買賣，的確再次驗(yàn)證了我國器官來源的緊缺。如何讓更多即將逝去的患者愿意捐獻(xiàn)器官，確實(shí)需要破解難題。而這里面不可或缺的一點(diǎn)就是，醫(yī)生應(yīng)該成為器官捐獻(xiàn)而非買賣的代言人，進(jìn)而取信于那些患者及其家屬。鑒于此，解剖好本案這只麻雀，對(duì)涉案的違法人員嚴(yán)懲不貸，以凈化我國的器官移植領(lǐng)域，顯然很有必要。

小蔣隨想：人體器官之所以可無償捐獻(xiàn)、不可交易買賣，既涉及法規(guī)紅線，又牽扯人倫道德。無償捐獻(xiàn)是高尚的，可以避免許多道德爭(zhēng)議和私心雜念。除親屬之間一對(duì)一捐獻(xiàn)外，涉及第三方的器官捐獻(xiàn)與移植，都要通過專業(yè)機(jī)構(gòu)的“排位”分配，是為了確保公平公正——沒有任何人的生命權(quán)高于另一個(gè)人的生命權(quán)。反過來說，如果放任人體器官買賣行徑，利益驅(qū)動(dòng)不僅可能導(dǎo)致謀財(cái)害命，而且器官移植可能異變?yōu)椤皟r(jià)高者得”“富人獨(dú)享”，炒作、銅臭、赤裸將嚴(yán)重玷污生命本來的純潔。所以，人體器官買賣被法律法規(guī)嚴(yán)禁，是醫(yī)療職業(yè)道德的禁區(qū)，“反正都是移植給患者”無法成為“免罪牌”。對(duì)醫(yī)務(wù)人員而言，應(yīng)該很清楚上述利害關(guān)系，無論從職業(yè)道德角度，還是從遵紀(jì)守法層面，都不能參與違法的、私下的、黑市的人體器官交易。個(gè)別醫(yī)務(wù)人員禁不住利益誘惑，采用欺騙手段獲取人體器官，通過交易販賣人體器官，是對(duì)捐獻(xiàn)者及家屬大愛的褻瀆，還會(huì)擾亂正常的器官捐獻(xiàn)與移植秩序，極大加重接受移植患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。涉案者將受到法律嚴(yán)懲，是咎由自取，給更多“白衣使者”敲響警鐘。就本案而言，我們還應(yīng)向捐獻(xiàn)者家屬不為金錢所動(dòng)表示敬意。器官捐獻(xiàn)與分配處于陽光下，無私奉獻(xiàn)被呵護(hù)珍視，才能獲得更多人的認(rèn)同，“讓生命以另一種形式延續(xù)”才會(huì)行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

小蔣的話：大家好，我是小蔣 。國事，家事，天下事，天天都有新鮮事。你評(píng)，我評(píng)，眾人評(píng)，百花齊放任君看。觀點(diǎn) 各有不同，角度各有側(cè)重，只要我們尊重 客觀、理性公正。