副檢察長家屬打公交司機仍需釋疑 

背景：8月21日下午，河南平頂山市人民檢察院通報，為公正處理“平頂山副檢察長家屬毆打司機”事件，暫停新華區(qū)檢察院副檢察長李新軍職務(wù)，責(zé)令其配合有關(guān)部門調(diào)查。同日，當(dāng)?shù)嘏沙鏊�發(fā)布消息，因毆打他人，李新軍的妻子岳某靜被行政拘留14日并處罰款900元，其岳母杜某行政拘留13日并處罰款800元；公交司機婁某珍因公然侮辱他人被行政拘留3日。

新京報發(fā)表鋼镚兒的觀點：從時間線看，對身為檢察官夫人的處理可能來得有些晚——事發(fā)時間是7月23日，可直到8月19日，李新軍的岳母杜某被警方行政拘留，其妻子還沒到案；她是在媒體報道、引發(fā)輿論熱議之后的21日才到案。警方通報解釋，7月30日，當(dāng)事雙方書面同意調(diào)解處理。后雙方反復(fù)自行調(diào)解未果，要求公安機關(guān)依法處理。但公交司機稱，事發(fā)近一個月內(nèi)，沒有見過當(dāng)事人，更無人道歉，住院也是自己和公交公司承擔(dān)的醫(yī)藥費。雖然李副檢察長否認(rèn)了干預(yù)一說，但對妻子遲遲不到案的原因卻無法明確回應(yīng)；再聯(lián)系到其丈母娘2017年涉嫌故意傷害被拘留、逮捕，最終卻被免予起訴一事，這些不免讓人質(zhì)疑。在該事件中，涉事兩人對公交司機有毆打和拉拽。從視頻看來，杜某雙手叉腰、逼停公交車，而女兒把車停在公交車車頭前方，兩人上車對公交司機進行毆打。公交司機稱，當(dāng)時被拉方向盤、連手剎都來不及拉，也一直沒有機會熄火。若這屬實，那無疑是拿著全車人生命安全為私人糾紛陪綁。最高法、最高檢和公安部今年聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于依法懲治妨害公共交通工具安全駕駛違法犯罪行為的指導(dǎo)意見》，指出對于乘客實施“搶奪方向盤、變速桿等操縱裝置，毆打、拉拽駕駛?cè)藛T”等行為的，按以危險方法危害公共安全罪定罪處罰，并強調(diào)即使尚未造成嚴(yán)重后果，一般也不得適用緩刑。當(dāng)?shù)貙⑵涠ㄐ詾椤皻�打他人”而不是危害公共安全，或許也需要更多解釋。這事顯然應(yīng)該依法處理，給公眾以交代。

小蔣隨想：注重家風(fēng)建設(shè)，管好身邊人，是中央對黨員干部的重要要求。如果本案中的副檢察長在這方面做得尚可，其家屬起碼應(yīng)該懂法，發(fā)生糾紛應(yīng)通過正當(dāng)或法律途徑解決，而不是與他人上演“全武行”。然而，該副檢察長的丈母娘2017年就因故意傷害被拘留、逮捕，后被免于起訴；這回又與女公交司機“干仗”，還把身為副檢察長夫人的女兒叫來一起毆打他人，且揚言“我不怕犯法，見你一次打你一次”，更有妨害公共交通工具安全駕駛之嫌。施行暴力，不計后果，藐視法律，有恃無恐，讓人驚愕，這是怎樣的家風(fēng)？偶然之中存在必然，某些偶然并非偶然。不說別的，僅從沒管好身邊人這一點，副檢察長被停職就不冤，怪不得老婆“坑夫”、丈母娘“坑女婿”。何況，其在此次事件以及丈母娘2017年故意傷害案中，有沒有“干預(yù)”，還需進一步調(diào)查。另一方面，本案的定性也引發(fā)討論，這是單純的毆打他人嗎？此前，女乘客陳某榮掌摑�？�30路公交車司機，雖未造成嚴(yán)重后果，還是被法院以“以危險方法危害公共安全罪”判處有期徒刑4年。本次事件中，一些情節(jié)（包括雙方相互潑水，副檢察長夫人開車堵公交車，毆打時有無妨礙公交車熄火、拉手剎、拉方向盤等）需要進一步明確。公眾之所以關(guān)注此案，不單是因為當(dāng)事人是副檢察長的親屬，更是由于有關(guān)行徑可能影響公共安全。厘清問題的關(guān)鍵，做出禁得住考量的處理，才能平息公眾的疑問和焦慮。

小蔣的話：大家好，我是小蔣 。國事，家事，天下事，天天都有新鮮事。你評，我評，眾人評，百花齊放任君看。觀點 各有不同，角度各有側(cè)重，只要我們尊重 客觀、理性公正。