美國總統(tǒng)特朗普8日發(fā)文威脅削減聯(lián)邦教育經(jīng)費(fèi)。（推特截圖）

　　連日來，白宮持續(xù)對全美大中小學(xué)施壓，要求這些學(xué)校必須在今年秋季學(xué)期全面復(fù)課。當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月8日，美國總統(tǒng)特朗普在社交網(wǎng)絡(luò)上發(fā)文稱，若美國學(xué)校在今年秋季仍拒絕開學(xué)復(fù)課，他將削減對這些學(xué)校的聯(lián)邦教育撥款。消息一出，立刻成為全美各大媒體頭條，并引發(fā)強(qiáng)烈反彈。繼推出針對國際留學(xué)生的簽證新規(guī)后又向全美學(xué)校發(fā)出新威脅，意味著白宮點(diǎn)燃的這把復(fù)課“戰(zhàn)火”已經(jīng)從國際留學(xué)生延燒至美國本土學(xué)生身上。

　　當(dāng)前美國已經(jīng)刷新了新冠肺炎確診病例超過300萬的新紀(jì)錄，并且疫情仍然在以“自由落體”的速度朝惡化的方向下墜。美國確診病例從1例到100萬例，用了99天；從100萬例到200萬例，用了43天；從200萬例到300萬例，更是縮短到28天。疫情曲線沒有任何趨緩的跡象，白宮為何不顧防疫專家和教育學(xué)者的警告，執(zhí)意強(qiáng)推學(xué)校復(fù)課？

　　一方面，學(xué)校復(fù)學(xué)被白宮視為美國經(jīng)濟(jì)重啟的重要步驟。在疫情暴發(fā)后，美國所有學(xué)校及日托中心因?yàn)榉酪咴�因被關(guān)閉，超過5000萬學(xué)生不得不在家學(xué)習(xí)，也導(dǎo)致家長沒法全職工作。白宮官員認(rèn)為，只有學(xué)校全面復(fù)課，才能讓這些因?yàn)橐�照顧孩子的家長真正重回工作崗位，從而推動經(jīng)濟(jì)全面復(fù)蘇。盡管近期美國股市和主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)出現(xiàn)向好的趨勢，在美國整體疫情惡化、多個(gè)州因疫情反復(fù)再度啟動控制措施之后，美國經(jīng)濟(jì)前景依舊不容樂觀。彭博社7月5日報(bào)道稱，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們調(diào)低了對本季度美國經(jīng)濟(jì)增長的預(yù)測。報(bào)道稱，經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)測第三季度美國經(jīng)濟(jì)或?qū)�環(huán)比增長25%，低于此前33%的預(yù)期，這將導(dǎo)致今年美國經(jīng)濟(jì)下滑4.6%，高于此前下滑4.2%的預(yù)期。對視經(jīng)濟(jì)為競選連任重要籌碼的特朗普政府來說，在離大選投票日不足4個(gè)月的時(shí)候，如何營造一片“局勢向好”的景象自然是頭等大事。

　　另一方面，在當(dāng)前美國的政治氛圍下，學(xué)校是否復(fù)課已經(jīng)不是一個(gè)單純的教育議題，而是異化成了一個(gè)政治問題。特朗普8日在社交網(wǎng)站上公開抨擊民主黨，稱民主黨州長拒絕重開學(xué)校是因?yàn)椤懊裰鼽h害怕大選日前重開學(xué)校會讓他們輸?shù)暨x舉”。美國副總統(tǒng)彭斯暗示，白宮將在新一輪疫情紓困援助計(jì)劃中將撥款傾向于那些愿意讓學(xué)校復(fù)課的州。從目前情況看，這些州很可能是共和黨執(zhí)政的州。從美國的制度設(shè)計(jì)和法律邏輯上來說，公立學(xué)校是否開學(xué)的決定權(quán)在地方政府和學(xué)區(qū)，私立學(xué)�？梢宰灾鳑Q定如何復(fù)課。但是，白宮卻不斷利用簽證、財(cái)政等聯(lián)邦權(quán)力施壓地方政府、學(xué)區(qū)和大學(xué)，千般算計(jì)說到底為的都是“選票”二字。

　　面對白宮政客濫用行政權(quán)力的政治操弄，美國教育界的反對聲浪此起彼伏。7月8日，哈佛大學(xué)和麻省理工學(xué)院在波士頓地方法院對美國國土安全部（DHS）和移民及海關(guān)執(zhí)法局（ICE）提起訴訟，要求法院禁止DHS和ICE執(zhí)行新的學(xué)生簽證政策。美國全國教育協(xié)會主席莉莉·加西亞8日在接受美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）“新一天”節(jié)目采訪時(shí)稱，學(xué)校不是不想復(fù)課，而是需要“安全的復(fù)課”，但白宮在向教育界施壓時(shí)完全沒有提及安全問題。國會眾議院教育委員會主席、民主黨人鮑比·斯科特就表示，美國的公立學(xué)校在疫情前就面臨投入不足的問題，特朗普威脅削減經(jīng)費(fèi)、強(qiáng)壓學(xué)校立即開學(xué)無疑是將“學(xué)生和老師的健康和安全置于極端危險(xiǎn)之中”。

　　由此可見，美國疫情持續(xù)惡化、經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力、大選日益臨近的情況下，任何議題都可能被用作政治操弄，教育問題也不例外。為了個(gè)人政治私利，美國政客不僅拿國際留學(xué)生“開刀”，甚至不惜將國家未來的生命健康送上政治的賭桌，這“六親不認(rèn)”的作風(fēng)果真是“若為選票故，萬物皆可拋”？（聶舒翼）