“獨(dú)在異鄉(xiāng)是單身，每逢佳節(jié)被催婚”。年關(guān)將至，又到了家人們輪番發(fā)出“催婚令”的時(shí)候。某些網(wǎng)站也順勢(shì)推出了“出租”男女朋友回家過年的業(yè)務(wù)。然而，租個(gè)男友或女友回家過年也面臨著不少法律問題，近年來因“租友”被騙引發(fā)的財(cái)物、人身?yè)p害事件已屢見不鮮。

“有沒有談戀愛”，“何時(shí)結(jié)婚生子”……每逢年底返鄉(xiāng)，父母親戚的催婚，都會(huì)成為大齡單身青年頭疼的靈魂拷問。于是，通過租賃服務(wù)來高薪招聘臨時(shí)男/女友，就成了應(yīng)付催婚的一種選擇。

民政部此前公布的數(shù)據(jù)顯示，2018年我國(guó)單身成年人口高達(dá)2.4億人，其中超過7700萬成年人處于獨(dú)居狀態(tài)。有需求就有市場(chǎng)，隨著大齡單身青年群體愈發(fā)龐大，婚戀相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈也越做越大。各類交友網(wǎng)站、App興起，甚至衍生租友等服務(wù)，此前就有媒體報(bào)道，有一線城市租友市場(chǎng)火爆，價(jià)格從500元至2000元不等。

對(duì)那些租友的單身青年而言，花個(gè)幾百上千元，春節(jié)租個(gè)男/女友回家，讓父母安心，還能省去被催婚的煩惱。但殊不知，租友服務(wù)本身就游走在法律的邊緣，暗藏著各種風(fēng)險(xiǎn)隱患。

原因在于，一方面，租賃男/女友的服務(wù)，是在一個(gè)相對(duì)私密的場(chǎng)景下進(jìn)行的，而且雙方都是彼此不熟悉的陌生人，一旦“遇人不淑”，很可能出現(xiàn)人身、財(cái)產(chǎn)上的損失。

比如，媒體此前曾報(bào)道，廣州一名男子李某，假借高薪招聘女友回家過年應(yīng)付催婚的名義在社交平臺(tái)上發(fā)布消息，實(shí)則通過各種理由來實(shí)施詐騙。那些被騙的女性，不但沒能拿到租賃的費(fèi)用，自己還把錢搭進(jìn)去了。

再者，男女朋友畢竟是一種私密身份，在應(yīng)付父母期間，牽手、接吻等交往的尺度和邊界如何拿捏？如果一方臨時(shí)心生歹意，想要借機(jī)假戲真做，逾越約定的“雷池”，租賃服務(wù)很可能往猥褻甚至強(qiáng)奸的方向發(fā)展，在這方面也不乏現(xiàn)實(shí)的案例。

男/女友的租賃服務(wù)，表面看是一種你情我愿的正常交易，未必一定違法，但以“人”作為租賃對(duì)象的交易，本身就存在很大的法律爭(zhēng)議，如果出現(xiàn)相應(yīng)的糾紛，租賃協(xié)議要得到法律保護(hù)就會(huì)比較困難，也會(huì)增加維權(quán)的難度。

舉個(gè)很簡(jiǎn)單的例子，在租賃期間，對(duì)于父母給與的財(cái)物，該如何認(rèn)定歸屬呢？一些單身青年招聘男/女友時(shí)，可能會(huì)事先約定好，讓被租賃者返還父母親戚贈(zèng)予的財(cái)物，然而如果后者拒絕歸還，最終鬧到法庭上，想要追回財(cái)物也不是一件容易的事情。

事實(shí)上，服務(wù)場(chǎng)景私密，不受法律保護(hù)，這兩大特征決定了租友服務(wù)是高風(fēng)險(xiǎn)的交易，不僅對(duì)被租賃方如此，對(duì)租賃方同樣如此。

那些大齡單身青年應(yīng)該意識(shí)到，與其冒著人身、財(cái)產(chǎn)的危險(xiǎn)，花錢去市場(chǎng)上租男/女友來欺騙自己的父母親戚，倒不如坦誠(chéng)相對(duì)，直面催婚的拷問。畢竟，租友說到底是一場(chǎng)自欺欺人的表演，一直騙下去遲早會(huì)有穿幫的一天。

對(duì)于越來越龐大的租友產(chǎn)業(yè)，以及越發(fā)火爆的租友服務(wù)網(wǎng)站、平臺(tái)，相關(guān)部門也應(yīng)進(jìn)行規(guī)范限制。尤其需要提醒的是，一些平臺(tái)打著租賃對(duì)象的旗號(hào)，暗中提供色情服務(wù)，背后暗藏著賣淫嫖娼的地下產(chǎn)業(yè)鏈。對(duì)此，公安、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管等部門需嚴(yán)厲查處并依法嚴(yán)厲打擊。

分享讓更多人看到