王秀青團(tuán)坐在“家”里的鋪蓋上

這一周，北京“井下人”的報(bào)道觸動(dòng)人心。有驚愕，有同情，也有思考。毫無(wú)疑問(wèn)，以井棲身者少之又少，北京最多時(shí)也只有30多人，但不能因此認(rèn)為這個(gè)群體少到可以忽略不計(jì)。北京懷柔縣的王秀青，在井下住了十個(gè)寒暑，來(lái)自河南商丘的全友芝，以井為家20年。選擇蝸居井下，對(duì)他們而言，不關(guān)乎生活癖好，也不關(guān)乎臉面尊嚴(yán)，只為將謀生的成本降至最低。

井底世界：聽收音機(jī)打發(fā)時(shí)間

長(zhǎng)期在井下生活，52歲的王秀青有個(gè)小收音機(jī)，每天都帶著，聽評(píng)書，聽歌，也聽新聞。想起10多年前，他剛在這片區(qū)域擦車，那時(shí)這附近井下住了30多人。冬天實(shí)在熬不下去，最后他也一狠心，鉆到井下。“相比外面的冷，井下太幸福了�！睘榱耸″X給孩子吃飯上學(xué)，王秀青在井下一住就是10年。

掙錢謀生：凌晨三點(diǎn)開始給人擦車

王秀青的一天是從凌晨3點(diǎn)開始的：鉆出“洞穴”，提上水桶，拿出抹布，到路邊擦洗出租車�！吧衔绨司劈c(diǎn)鐘基本就沒(méi)車了，少時(shí)七八輛，多時(shí)也就十幾輛�！蓖跣闱逡惶炷苜嵃偈畨K錢。干完活，他會(huì)花上5塊吃早點(diǎn)；午餐是工地賣剩下的盒飯，晚上半拉烙餅，兩塊錢。這是王秀青一天的伙食，常年如此。

家庭生活：每周去學(xué)校看一次女兒

王秀青每周都會(huì)去學(xué)�？匆淮闻畠骸４笈畠涸趹讶嶙x高一，一周得要約200塊錢生活費(fèi)，可他每天只賺不到100塊，就每周給孩子送次錢，還能看看她�！耙粌蓚�(gè)月回趟家，過(guò)節(jié)一般都不回去。就是把他們娘幾個(gè)干不動(dòng)的活兒干了，換煤氣罐，孩子生病了，我領(lǐng)孩子看病；家里沒(méi)錢了，回家送錢�！�[詳細(xì)]

孩子們獲得的榮譽(yù)證書

電視臺(tái)熱播的《爸爸去哪兒》賺足了觀眾的眼球，人生不是偶像劇，父母不見(jiàn)得都如《爸爸去哪兒》里那么光鮮奪目。但舐犢情深，越是底層，越是洋溢著亙古以來(lái)至真至誠(chéng)的溫情。只是，天下的孩子，更當(dāng)讀懂父輩的“井下人生”。

“孩子隨時(shí)得用錢 怎么都是應(yīng)該”

52歲，兩鬢花白的王秀青，松樹皮一樣的右手，指甲已嚴(yán)重變形。沿著井梯——四五個(gè)鋼筋踏腳下去就是井底。三四平方米的空間里，銹跡斑斑的管道占據(jù)了四分之一。王秀清窩在一團(tuán)凌亂的被褥和衣物里。半截壓扁的蠟燭是黑洞里唯一的光亮，潮濕的空氣里混雜著一股嗆鼻的氣味，但總比外邊暖和。這位來(lái)自懷柔的農(nóng)民對(duì)此心安理得，“這沒(méi)啥，租個(gè)平房，好賴也得三四百。三個(gè)孩子上學(xué)，隨時(shí)得用錢，孩子自己生的，怎么都是應(yīng)該�！�[詳細(xì)]

“上學(xué)路上看見(jiàn)井蓋會(huì)想爸爸”

王秀青11歲的小兒子說(shuō)，“平常上下學(xué)走在路上，看到井蓋時(shí)，就會(huì)想起來(lái)，我爸就是在那底下住著的�！痹趹讶釁^(qū)長(zhǎng)哨營(yíng)鄉(xiāng)遙嶺村100多戶村民眼中，窮家薄業(yè)的王秀青家沒(méi)有讓人羨慕的地方，除了他家三個(gè)“學(xué)習(xí)都特棒的孩子”。小兒子說(shuō)，他和兩個(gè)姐姐得的獎(jiǎng)狀和證書，兩個(gè)大袋子都裝不下�！拔野置刻於荚谕饷娌淋囐嶅X，大姐二姐沒(méi)去懷柔上學(xué)那會(huì)兒，我媽每天給我們仨做飯洗衣服，還得到地里干活，活兒都干不完。我們也去地里幫媽撒化肥�！�[詳細(xì)]

“沒(méi)別的法，我沒(méi)本事”

“為了孩子，值。省這些錢，孩子能吃頓飽飯，買件衣服。沒(méi)別的法，我沒(méi)本事�！弊屓烁袊@的是，對(duì)長(zhǎng)達(dá)10年的井下生活，王秀青從來(lái)沒(méi)有怨言，反而自責(zé)自己沒(méi)本事，并且還惦記著怎樣盡快交清6萬(wàn)元計(jì)生罰款，讓超生的孩子取得學(xué)籍�；蛟S他不是一位有本事的父親，但責(zé)任、親情、努力這些品質(zhì)一樣也不缺；在井下生活的映襯下，他“讓三個(gè)孩子讀完大學(xué)，都能過(guò)上好日子”的夢(mèng)想，顯出常人的平凡與高貴。[詳細(xì)]

“尊嚴(yán)在我身上談不上”

有人說(shuō)住在井下沒(méi)有尊嚴(yán)？“尊嚴(yán)？分對(duì)誰(shuí)講。像我這樣的人，跟要飯的差不多，尊嚴(yán)在我身上談不上。2008年，我在路邊擦車，城管把我抓走，把狗從籠子里放出來(lái)，把我關(guān)狗籠子里，我是想要尊嚴(yán)，那時(shí)還有什么尊嚴(yán)呢？我不管別人看得起看不起，現(xiàn)實(shí)情況在這擺著，我光靠要面子，孩子吃不上飯上不起學(xué)，到最后還是沒(méi)面子心里難受啊�！蓖跣闱嗾f(shuō)。[詳細(xì)]

工人用水泥將井口封住

“10年來(lái)，他們保守著自己的秘密，不讓公眾過(guò)多的關(guān)注，他們擔(dān)心失去這只有一兩平方米的容身地”。如今，他們將作為城市文明的格格不入者進(jìn)入輿論關(guān)注的視野，他們的命運(yùn)將迎來(lái)什么樣的改變呢？那些住井下的人，你們?nèi)ツ膬海?/p>

住人井全被水泥封死

12月6日點(diǎn)，6名著深藍(lán)色制服的工人在2名著酒店制服人員的吩咐下，先將井底的衣物和箱子等物品取出扔在一旁的草地上，接著，拿著鐵鏟、推著滿載砂石的手推車，把一堆堆砂石倒入水泥中混合，隨后將水泥混合物倒在熱力井蓋上，拿方框木板加以固定成型。“這些住人的井都要封掉。”工人說(shuō)。他們對(duì)其他問(wèn)題均避而不答。[詳細(xì)]

井居父親找到工作：現(xiàn)在簡(jiǎn)直就是天堂

“給您提供的是總務(wù)處的工勤工作，工資每月2600元。根據(jù)您的特殊家庭情況，每月貧困補(bǔ)助1000元，從學(xué)校家庭經(jīng)濟(jì)困難職工基金中支付。獎(jiǎng)金按照學(xué)校規(guī)定發(fā)放。”北京城市學(xué)院看到王秀青的報(bào)道后，給他提供了一份工作�！昂鸵郧熬�下居住的環(huán)境相比，現(xiàn)在簡(jiǎn)直就是天堂�！鞭k理完入職手續(xù)，前幾日還在井下居住的王秀青昨日在新宿舍里發(fā)出感嘆，稱一定會(huì)好好工作，感謝大家的幫忙和關(guān)注。[詳細(xì)]

更多的井居者，他們將去哪兒？

王秀青是幸運(yùn)的，但其他井居者們呢？接下來(lái)，他們或許會(huì)面臨兩種選擇：一是被送往救助中心，然后被遣送回家；二是被幸運(yùn)地安置到“溫暖”的住處。如果是前者，對(duì)井下居住者算是福音嗎？他們不是城市流浪者，他們雖然處境艱難，但顯然是揣著一個(gè)城市夢(mèng)而來(lái)的，有為孩子的教育而來(lái)，有為更好的生存而來(lái)。如果不是因?yàn)閷?duì)城市有更好的期望，他們何至于舍棄家鄉(xiāng)，蝸居井下呢？若是后者，在媒體的強(qiáng)烈關(guān)注下，城市管理者基于人道關(guān)懷給他們安排一個(gè)溫暖的住處，讓他們度過(guò)這個(gè)艱難的冬天，可春天到來(lái)之后呢？明年的冬天呢？[詳細(xì)]

北京城市學(xué)院跟王秀青簽訂了勞動(dòng)合同

關(guān)注“井底群體”，是為了改變

隨著媒體的報(bào)道，一個(gè)常年居住在井下的特殊群體，走入了公眾視線。如果媒體的報(bào)道讓“井底人”無(wú)家可歸，如果旁觀者在表達(dá)完同情之后，卻讓“井底人”面臨更慘的生存境遇，那還不如不要去“幫倒忙”。關(guān)注或許未必能徹底扭轉(zhuǎn)他們的命運(yùn)，但關(guān)注畢竟給改變創(chuàng)造可能。實(shí)際上，沒(méi)有外界的關(guān)注和幫助，他們命運(yùn)的改變是極其緩慢的，有的人已經(jīng)住了十幾二十年，還是不能走出地面。如果誰(shuí)都繼續(xù)選擇無(wú)視，他們還將在危機(jī)四伏的井下，生活多少年？[詳細(xì)]

“井居者”是對(duì)城市管理者的考題

在井下苦熬了10多年的王秀青坦言，自己不去救助站的原因是：要救助，就得連我們一家五口都救助。否則，只救助我一個(gè)，一家人的吃喝和未來(lái)還是沒(méi)轍。吃幾頓飽飯，拿一張返鄉(xiāng)車票，回家的路好走，但生活的路難行�；厝ズ螅�生存的考驗(yàn)、經(jīng)濟(jì)的壓力，還會(huì)一如既往地?cái)[在眼前�！熬�居者”的生存困境，是對(duì)城市管理者的考題：如何保障社會(huì)無(wú)力者、弱勢(shì)者基本的生存、生活條件？怎樣讓擁擠的蝸居、逼仄的井下、寒風(fēng)凜冽的街頭，多一點(diǎn)人性的溫度？[詳細(xì)]

救助“井底人”需法律和制度兜底

社會(huì)救助的價(jià)值和意義不容否認(rèn)，但是要想從根本上解決問(wèn)題，在提倡社會(huì)救助的同時(shí)，還少不了一個(gè)更重要的救助渠道，那就是政府在法律和制度層面的“兜底”。當(dāng)社會(huì)救助因?yàn)樾侣剤?bào)道的狹窄、新聞關(guān)注度的降低而表現(xiàn)出偶然性、遞減性特征的時(shí)候，政府以法律和制度形式提供的救助，卻可以保持很好的穩(wěn)定性和連續(xù)性。反映在對(duì)社會(huì)弱勢(shì)群體的救助上，就是能夠讓更多的人得到更加穩(wěn)定和持續(xù)的救助。[詳細(xì)]

破解城市“救助短板”需進(jìn)一步完善機(jī)制

貧富差別是現(xiàn)實(shí)，政府要做的是不能讓一個(gè)人餓死凍死，因此，要充分發(fā)揮“社會(huì)救助機(jī)制”的作用，在救助上做到全覆蓋、無(wú)空隙。然而，在城市中，這并沒(méi)有做到。城市中那些住在立交橋下的流浪漢，那些“蝸居”在井底下的人，他們是最需要救助的，忽略他們，遲早會(huì)出問(wèn)題。最可怕的是，平時(shí)不聞不問(wèn)，一旦媒體曝光，就將其趕走，這種“駝鳥”式的做法只會(huì)讓“弱者”更弱。救助本不該有“短板”，“救助機(jī)制”應(yīng)該進(jìn)一步完善。[詳細(xì)]