作者：殷建光

　　微博用戶“@大頭妹小鳴鳴”發(fā)帖反映，4月10日，網友大頭小鳴鳴微博上稱“一張地址是“東交民巷27號”的身份證造就了一個在停車場可以隨便倒車撞人，踢車咆哮，狂妄的在警察面前說自己身份特殊的女子！這個女人蠻橫無理，帶著外籍丈夫隨意踢打我的車，并且威脅我她是法院的人！法院姐，你為何這么狂？”對此，最高人民法院官方微博今日凌晨發(fā)布微博稱該院工作人員中，沒有帖中提及的女子。（4月11日中國新聞網）

　　最高人民法院官方微博及時反饋信息，值得稱道，不過，筆者認為，對“法院姐”不能停留在“查無此人”，還應有后續(xù)工作跟上。

　　之一，“我院工作人員中，沒有該名女子�！蹦敲�，是不是法院工作人員的親屬？這必須追查下去，因為，現實中，“狗仗人勢”的現象實在太多了，我們不得不發(fā)現一起，認真追查一起，只有這樣，這類現象，才能逐漸減少。

　　之二，官方微博中說，最高人民法院歡迎新聞媒體和廣大網友對法院工作人員的言行進行監(jiān)督，同時，對冒充法院工作人員招搖撞騙、損害法院和法官形象的，將依法追究責任。這很好，不過，還應該出具體行動。法院應該就這個女子問題報警，請求公安機關立案偵查，查出最后結果，一方面追究責任，一方面對其他公民也是一個警醒，更重要的是要維護法院的神圣形象。依法治國，法院形象不容褻瀆。

　　之三，應該引以為戒，深刻反思。俗話說，無風不起浪，既然這個女子如此猖狂，那么，就說明我們可能有個別人做的不好。如果我們的法院工作人員全都是特別遵紀守法，特別尊重警察，這個“法院姐”就沒有猖狂的氛圍了。有則改之無則加勉，法院應該嚴以律己。

　　在現實中，這種“仗勢欺人”的現象還真不少，我老爸是誰，我老公如何，我老媽是什么，等等，諸如此類，如跳梁小丑般不時跳入我們的視野，我們在追查其是否真有仗勢的同時，我們似乎更應該反思為什么會出現這樣的“仗勢欺人”現象。個人素質的確是問題，比如高衙內之類，但同時，我們也不得不反思“高衙內”背后的“高俅”問題，如果我們的掌握權勢的官員不是高俅，不學高俅，那么，就不會產生“真、假高衙內”。

　　因此，對這類問題的處理，我們不能停留在“查無此人”的境界，我們必須再上一個臺階，鏟除“高俅思想”，鏟除“高俅作風”，如果現在沒有，那么，就敲響警鐘，防患于未然，日久天長，思想煥然一新，作風蔚然一新，仗勢欺人現象沒有了環(huán)境氛圍，那自會煙消云散。

(來源:齊魯網)