近期多名“問(wèn)題”官員失蹤

6月23日，湖南省醴陵市官方證實(shí)，醴陵市王仙鎮(zhèn)財(cái)政所前所長(zhǎng)鄧元華已“失蹤”超20天。

6月26日，湖北省公安縣證實(shí)，該縣畜牧獸醫(yī)局局長(zhǎng)蔡道明已“失蹤”近1個(gè)月，蔡在失蹤當(dāng)日，對(duì)妻子稱身體不適，要去看病。

7月22日，廣東省廣州市紀(jì)委常委、新聞發(fā)言人梅河清透露，到目前為止，紀(jì)檢部門(mén)仍無(wú)法與廣州市花都區(qū)政協(xié)主席王雁威取得聯(lián)系。距離這一次信息發(fā)布，王雁威已“失蹤”50天。

7月24日，廣東省深圳市紀(jì)律檢查委員會(huì)發(fā)布消息稱，深圳市南山區(qū)原政協(xié)主席溫玲利用職務(wù)便利為他人謀取利益，被調(diào)查期間私自出境未歸。

貪官跑路和“裸官”近年頻見(jiàn)報(bào)道

2007年有媒體報(bào)道，在加拿大一些城市的華人社區(qū)，常能見(jiàn)到住豪宅、開(kāi)名車、出手不凡卻又深居簡(jiǎn)出的中國(guó)內(nèi)地人士，其中不少是孤兒寡母。他們的父親和丈夫，有的已在國(guó)內(nèi)“落馬”，有的尚在任上，但都早已把妻兒老小和財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移到國(guó)外，為將來(lái)外逃作準(zhǔn)備。[詳細(xì)]

2012年，有媒體報(bào)道，諸如新西蘭高檔汽車銷售商將來(lái)自中國(guó)的“小留學(xué)生”列為最高端客戶；美國(guó)也爆出了富人區(qū)因不明背景的中國(guó)家庭遷入而拉動(dòng)民宅價(jià)格上升的消息；加拿大甚至有貪官小區(qū)，他們住在一起，組織起來(lái)，形成合力。[詳細(xì)]

2010年1月，中央紀(jì)委副書(shū)記李玉斌在中央紀(jì)委、監(jiān)督部召開(kāi)的新聞通氣會(huì)上說(shuō)，近30年來(lái)，外逃貪官數(shù)量為4000人，攜走資金約500多億美元。外逃貪官最高涉案金額達(dá)4.83億美元，級(jí)別最高的達(dá)到省部級(jí)。[詳細(xì)]

官員失蹤（外逃）突顯監(jiān)管盲區(qū)

官員請(qǐng)假后長(zhǎng)期不歸，請(qǐng)假是如何批準(zhǔn)的？請(qǐng)假之后是否經(jīng)常聯(lián)系？這些問(wèn)題都存在疑問(wèn)。而至于官員在調(diào)查期間“失蹤”，更顯示出了監(jiān)管制度的盲區(qū)。

北大法學(xué)院教授姜明安認(rèn)為，我國(guó)現(xiàn)行的法規(guī)，對(duì)地方和部門(mén)“一把手”的監(jiān)督還不到位，“同級(jí)紀(jì)委管不了，上級(jí)紀(jì)委又太遠(yuǎn)”。一些高級(jí)別的領(lǐng)導(dǎo)，特別是部門(mén)“一把手”受約束小，個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)甚至消失很多天后，才被發(fā)現(xiàn)失蹤。

對(duì)于官員提拔乃至失蹤官員，幾乎沒(méi)有責(zé)任倒查機(jī)制。沒(méi)聽(tīng)說(shuō)有部門(mén)因官員出逃而受到處分，不能做到“守土有責(zé)”，也是致使官員失蹤（外逃）問(wèn)題的弊病之一。

從原則上來(lái)說(shuō)，處級(jí)以上干部只能辦理因公護(hù)照出境，而且因公護(hù)照必須交由外事部門(mén)管理。處級(jí)以上官員出境，必須經(jīng)過(guò)報(bào)備，不能隨意為之。但是從實(shí)踐來(lái)看，一個(gè)“問(wèn)題”官員或通過(guò)辦理因私護(hù)照出境，或通過(guò)偽造證件出境。[詳細(xì)]

“貪了就跑，跑了就了”的“裸官”心態(tài)

“裸官”一詞始自2007年陜西省政協(xié)原副主席龐家鈺落馬，專指那些把妻子和兒女都遷居到國(guó)外，錢(qián)也帶到國(guó)外，而自己一個(gè)人留在國(guó)內(nèi)任職的官員�！鞍肼恪钡模�多半是兒女已出國(guó)，而妻子不愁再續(xù)；“全裸”的則可能是徹底的“身在漢營(yíng)，心在外”。[詳細(xì)]

“裸官”不僅影響政府的決策，而且還是外逃貪官的“預(yù)備隊(duì)”，出了事就可能腳底抹油跑了�！熬蹟控�(cái)產(chǎn)—海外安家—資產(chǎn)轉(zhuǎn)移—擇機(jī)出逃—滯留不歸”已經(jīng)成為貪官外逃的常見(jiàn)模式，正所謂“能撈就撈，不行就跑，跑了就了”。

“你有手銬，我有護(hù)照”，僥幸外逃就可逍遙法外

由于美國(guó)、加拿大、日本，以及多數(shù)歐洲國(guó)家尚未與中國(guó)簽訂引渡條約，這給跨國(guó)追捕造成了現(xiàn)實(shí)障礙。而就算是有引渡協(xié)議的國(guó)家，首先也得先確定要引渡的犯罪嫌疑人的具體方位，才能要求當(dāng)?shù)鼐�方協(xié)助逮捕這些人。而現(xiàn)實(shí)情況是往往找不到人。

由于國(guó)際通行“死刑不引渡”原則和“雙重歸罪”原則等，而發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家在對(duì)經(jīng)濟(jì)犯罪的量刑方面存在明顯分歧，這都給引渡工作帶來(lái)困難。引渡手續(xù)繁雜，調(diào)查取證難，成本高，時(shí)間長(zhǎng)，腐敗官員因此有了“逍遙法外”的僥幸心理。[詳細(xì)]

“犧牲一人，幸福大家”，海外追贓不易助長(zhǎng)貪逃

追貪官難，追贓款更難。每年，大量的國(guó)有資產(chǎn)、民脂民膏被席卷出境，融入了發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)循環(huán)，從此難以剝離、難以追索。首先是法律上的障礙。鑒于腐敗資產(chǎn)外流的跨國(guó)性，相關(guān)國(guó)家法律體系的差異，包括從實(shí)體法到程序法的分歧均將導(dǎo)致追回資產(chǎn)受阻。

要想追回資產(chǎn)，必須所在國(guó)的法律也同樣判定該資產(chǎn)屬于犯罪所得，而貪逃官員一般上都已經(jīng)通過(guò)洗錢(qián)活動(dòng)等將貪腐資產(chǎn)合法化，或者可疑資產(chǎn)隱蔽得很深。并且不少國(guó)家還對(duì)資產(chǎn)跨國(guó)追回設(shè)置了資金分享比例。這些都導(dǎo)致了海外追贓的高成本和高難度。[詳細(xì)]

不少“裸官”甚至懷著“犧牲我一個(gè)，幸福全家人；貪污我一人，幸福幾代人”的幻想。

必須將公務(wù)員法和干部管理制度落到實(shí)處

我國(guó)目前對(duì)公務(wù)員的財(cái)產(chǎn)申報(bào)、護(hù)照管理、配偶或子女移居國(guó)外的登記報(bào)告都有一定的制度�，F(xiàn)實(shí)情況是，各項(xiàng)規(guī)定都有執(zhí)行存在問(wèn)題。比如海關(guān)規(guī)定了攜帶現(xiàn)金的額度，但是有的地方即便攜帶超過(guò)規(guī)定幾倍的現(xiàn)金也很容易出關(guān)。

根據(jù)《中國(guó)新聞周刊》的調(diào)查，貪官外逃一般都要經(jīng)歷一個(gè)復(fù)雜的程序，前后大約需要一年的準(zhǔn)備時(shí)間。在此過(guò)程中，貪官很容易暴露出可疑的行跡，如果監(jiān)督機(jī)關(guān)的措施得力、制度嚴(yán)密，貪官是很難通過(guò)合法途徑逃出境外的。[詳細(xì)]

針對(duì)以上有法不依、違法不究、執(zhí)法不嚴(yán)等情況，必須要靠強(qiáng)化問(wèn)責(zé)等來(lái)落實(shí)制度。[詳細(xì)]

加強(qiáng)和完善訴訟制度與國(guó)際司法合作，打壓外逃貪官生存空間

北京大學(xué)法學(xué)院教授陳瑞華建議可建立獨(dú)立的民事追訴制，使得貪官的財(cái)產(chǎn)，包括受害人受到犯罪侵犯所帶來(lái)的侵權(quán)責(zé)任，可以通過(guò)獨(dú)立的民事訴訟來(lái)追償。從我國(guó)來(lái)看，檢察院能夠代表國(guó)家提起民事追訴，通過(guò)成功的民事追訴使他的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移回國(guó)。[詳細(xì)]

目前，美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞等中國(guó)貪官外逃較為突出的國(guó)家的法律，均認(rèn)可執(zhí)行外國(guó)刑事沒(méi)收裁決。我國(guó)也應(yīng)加強(qiáng)和有關(guān)國(guó)家的司法合作，追回被非法轉(zhuǎn)移至境外的腐敗資產(chǎn)，腐敗分子即便跑到天邊也要捉拿歸案，繩之以法。[詳細(xì)]

讓財(cái)產(chǎn)申報(bào)成為貪官外逃“攔路虎”，前截后堵全面治“裸官”

解決官員外逃問(wèn)題需要大力推動(dòng)官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度。一個(gè)完整的官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度，應(yīng)該包括“申報(bào)對(duì)象—申報(bào)—公開(kāi)—監(jiān)督—問(wèn)責(zé)”五個(gè)環(huán)節(jié)。把官員配偶子女從業(yè)情況納入官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度的范疇，正是反腐斗爭(zhēng)的“國(guó)際慣例”。當(dāng)前，應(yīng)當(dāng)推進(jìn)省市縣三級(jí)主要領(lǐng)導(dǎo)的個(gè)人信息、工作信息、家庭信息公開(kāi)化。[詳細(xì)]

另外，遏制“裸官”還需關(guān)口前移。比如，深圳曾規(guī)定“裸官”不得任正職，東莞今年更進(jìn)一步，“裸官”不得任班子成員。鄭州規(guī)定今后領(lǐng)導(dǎo)干部配偶、子女出國(guó)自費(fèi)留學(xué)或定居，要先經(jīng)紀(jì)檢機(jī)構(gòu)審核，必要時(shí)接受廉政談話。

這些措施對(duì)防止“裸官”貪逃都起了一定作用，今后應(yīng)該進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)“裸官”的監(jiān)管。

云南省交通廳原副廳長(zhǎng)胡星、黑龍江省經(jīng)濟(jì)體制改革委員會(huì)原主任宋士合、上海市核電辦公室原主任楊忠萬(wàn)、遼寧省華曦集團(tuán)原副總經(jīng)理袁同順……近年來(lái)，通過(guò)引渡、遣返、勸返等方式，一大批外逃職務(wù)犯罪嫌疑人在我方的不懈努力下被成功緝捕歸案。

截至目前，我國(guó)政府共與60個(gè)國(guó)家談判締結(jié)120項(xiàng)司法協(xié)助類雙邊條約，并加入了《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》、《聯(lián)合國(guó)打擊跨國(guó)有組織犯罪公約》等20余項(xiàng)含有司法協(xié)助和引渡條款的國(guó)際多邊公約。根據(jù)這些國(guó)際公約、雙邊條約，我國(guó)政府可以與世界上160多個(gè)國(guó)家開(kāi)展國(guó)際司法協(xié)助。

此外，我國(guó)還向23個(gè)國(guó)家、24個(gè)駐外使領(lǐng)館派駐38名警務(wù)聯(lián)絡(luò)官，與美國(guó)、加拿大等國(guó)建立了雙邊司法和執(zhí)法合作機(jī)制。[詳細(xì)]

美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局國(guó)際執(zhí)行局局長(zhǎng)曾表示美國(guó)會(huì)遣返每一個(gè)中國(guó)外逃貪官。[詳細(xì)]

我國(guó)近年來(lái)追懲外逃貪官成功案例：

引渡成功案例：遼寧省華曦集團(tuán)原副總經(jīng)理袁同順挪用大量公款，2004年逃往日本。2005年，最高檢通過(guò)國(guó)際刑警組織中國(guó)國(guó)家中心局對(duì)其發(fā)布紅色通報(bào)，發(fā)現(xiàn)袁藏匿于日本大阪后，會(huì)同公安部開(kāi)展對(duì)袁引渡。2007年5月，中日雙方在東京辦理了引渡交接手續(xù)，將袁同順引渡回國(guó)。

遣返成功案例：黑龍江省經(jīng)濟(jì)體制改革委員會(huì)原主任宋士合涉嫌貪污、受賄犯罪，1994年，黑龍江省人民檢察院決定對(duì)其逮捕。立案前，宋士合已逃往加拿大，后偷渡美國(guó)。2007年2月，美方發(fā)現(xiàn)宋并將其拘捕，認(rèn)定其為非法移民，對(duì)其簽發(fā)了遣返令。7月22日，宋士合在美方押送下被遣返回國(guó)。

國(guó)際執(zhí)法合作成功案例：2001年至2007年，山東棗莊原體委主任龔印文及其妻非法集資達(dá)27.86億元，并逃往境外。公安部等多個(gè)部門(mén)通過(guò)國(guó)際執(zhí)法合作，赴馬來(lái)西亞展開(kāi)緝捕工作，2010年將二人抓獲并押解回國(guó)。

勸返成功案例：中國(guó)銀行黑龍江省分行哈爾濱河松街支行原行長(zhǎng)高山在2000年至2004年間，騙取巨額資金，涉嫌票據(jù)詐騙犯罪，并潛逃境外。多年來(lái)，我國(guó)公安機(jī)關(guān)積極開(kāi)展緝捕工作。在政策感召和法律威懾下，2012年8月，高山及其同犯李東哲從加拿大回國(guó)投案自首。[詳細(xì)]

國(guó)際追訴合作成功案例：許超凡、余振東和許國(guó)俊曾先后擔(dān)任中國(guó)銀行開(kāi)平支行行長(zhǎng)，3人在多年時(shí)間里連續(xù)盜竊銀行資產(chǎn)并轉(zhuǎn)移到美國(guó)，總額高達(dá)4.82億美元，并于2001年出逃美國(guó)。2004年4月，經(jīng)中美雙方多輪溝通，余振東被成功遣返回中國(guó)，并接受審判。

2009年5月7日，美國(guó)法院裁定許超凡、許國(guó)俊合謀詐騙、合謀洗錢(qián)以及合謀轉(zhuǎn)運(yùn)盜竊錢(qián)款等多項(xiàng)罪名成立，分別判刑25年、22年。[詳細(xì)]